倒置式显微镜 中标候选人公示
招标编号:****-************/**
本项目于****年**月**日上午9点**分,在*************西安分公司会议室开标,经评标委员会评审,并报招标人确定评标结果,现公示如下:
*、项目基本情况:
招标人:****************
招标人联系地址:陕西省西安市未央区经济技术开发区凤城*路***号
项目名称:倒置式显微镜 *台
第*中标候选人:************
投标报价:买方现场价(包含*切税费)*** ***,***.**
*、评标基本情况:
1、符合性检查:
在符合性检查中,北京普瑞赛司仪器有限公司、************和陕西科中泰工贸有限公司递交的投标文件均符合招标文件要求,具备招标文件要求的各要素。因此,评标委员会对以上3家投标人的符合性检查为合格。
2、商务评议:
在商务评议中,北京普瑞赛司仪器有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第*章投标资料表***.2要求:“……投标文件(包括样本)的每*页都应由单位负责人或其授权代表用姓或首字母签字。……”,该投标人递交的投标文件中未按要求每*页由单位负责人或其授权代表用姓或首字母签字,偏离招标文件要求。根据招标文件第*章投标资料表***.5规定:“招标文件中标注‘*’号的为重要条款(参数),对这些重要条款(参数)的任何偏离将导致投标被否决”,经评标委员会评议,该投标人投标被否决。
************和陕西科中泰工贸有限公司递交的投标文件符合招标文件商务评议要求。因此,评标委员会对上海瑞鸿信息科技有限公司的商务评议为合格。
3、技术评议:
************和陕西科中泰工贸有限公司递交的投标文件符合招标文件技术评议要求。因此,评标委员会对以上2家投标人的技术评议为合格。
在评标过程中,投标人北京普瑞赛司仪器有限公司递交的投标文件在评审过程中存在重要指标不满足招标文件要求,导致其投标被否决。本项目为国际公开招标,投标截止时间前有3家投标人递交了投标文件,从形式上已形成竞争。经评标委员会对各投标人的投标文件进行评议,各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案,形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性,同意对************和陕西科中泰工贸有限公司的投标文件继续评议。
4、**评议
在**评议中,************递交的投标文件技术商务评议合格,无*般指标偏离,投标报价为买方现场价(包含*切税费)*** ***,***.**,开标当日中国银行外汇牌价现汇卖出价***兑***汇率为***.**,本项目为买方现场价(包含*切税费),无运保费。经过上述计算,该投标人最终评标价为*** **,***.**,排序第*,推荐为第*中标候选人;
陕西科中泰工贸有限公司递交的投标文件技术商务评议合格,无*般指标偏离,投标报价为买方现场价(包含*切税费)*** ***,***.**,开标当日中国银行外汇牌价现汇卖出价***兑***汇率为***.**,本项目为买方现场价(包含*切税费),无运保费。经过上述计算,该投标人最终评标价为*** **,***.** ,排序第*,推荐为第*中标候选人。。
异议渠道:以书面的形式在航空工业电子采购平台上*次性递交至招标代理机构
公示时间:****年**月**日至****年**月**日
招标代理机构:*************
联系人:***、陈旷*
联系电话:***********、***********
邮箱:****_****@***.***
公示发布日期:****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部